Prohibición para comer dentro de restaurantes es “inconstitucional”, argumentan en la corte federal
Un juez federal escuchó a un par de abogados durante una audiencia el lunes 30 de noviembre. Por un lado, argumentaron que la prohibición de comer dentro de los restaurantes en Michigan es legal y ayudará a frenar la propagación del COVID-19, mientras que el otro dijo que la prohibición es inconstitucional y los restaurantes no son la razón para el pico en los casos.
La Asociación de Restaurantes y Alojamiento de Michigan, junto con un par de grupos de restaurantes, están demandando al Departamento de Salud y Servicios Humanos de Michigan por la prohibición de comer en el interior de los restaurantes. La “pausa” de tres semanas dura hasta el 8 de diciembre.
La orden del MDHHS de cerrar las comidas en persona también cerró una variedad de otras industrias en Michigan, incluidos los centros de bolos, pistas de patinaje, clubes de striptease y casinos.
El juez del Tribunal de Distrito de los Estados Unidos, Paul Maloney, dijo al final de la audiencia del lunes que emitirá una opinión “lo más rápido posible”.
Casi el 75% de las camas para pacientes hospitalizados de Michigan están llenas, según datos estatales. Seis hospitales ya están al 100% de su capacidad.
