Lansing, Mich. – El gigante tecnológico Apple se encuentra bajo el escrutinio legal tras una demanda civil antimonopolio presentada por el Departamento de Justicia de EE. UU. y 16 fiscales generales estatales y de distrito, incluida la fiscal general de Michigan, Dana Nessel. La acusación: monopolizar los mercados de teléfonos inteligentes, una violación directa de la Sección 2 de la Ley Sherman.
Al presentar esta acción, la Fiscal General Nessel se ha unido, junto con el Departamento de Justicia, a los Fiscales Generales de Arizona, California, Connecticut, el Distrito de Columbia, Maine, Minnesota, New Hampshire, Nueva Jersey, Nueva York, Dakota del Norte, Oklahoma y Oregón. , Tennessee, Vermont y Wisconsin.
El caso, que ha tomado forma en el Tribunal de Distrito de los Estados Unidos para el Distrito de Nueva Jersey, sostiene que Apple ha ejercido su dominio en el mercado de manera ilegal, imponiendo restricciones contractuales a los desarrolladores y controlando los puntos de acceso esenciales. Esta estrategia, según la demanda, ha limitado la competencia, sofocado la innovación y elevado los precios, afectando a consumidores y desarrolladores por igual.
La fiscal general Nessel ha sido enfática en su declaración: «La competencia es el núcleo de la innovación y la elección del consumidor. Nuestro objetivo con esta demanda es asegurar un mercado equitativo. Las prácticas de Apple han frenado el progreso tecnológico y han inflado los costos para los usuarios finales. Es imperativo proteger a los consumidores y fomentar un ambiente de mercado competitivo».
La demanda detalla cómo Apple ha mantenido su poder de monopolio, no solo en el mercado general de smartphones sino también en el segmento de alto rendimiento, utilizando su control sobre el iPhone para participar en prácticas amplias y sostenidas que la ley considera ilegales. Entre las acusaciones se incluyen:
- Bloqueo de Super Aplicaciones: Apple ha interrumpido el desarrollo de aplicaciones multifuncionales que podrían facilitar a los usuarios la transición entre diferentes plataformas de smartphones.
- Supresión de Servicios de Streaming en la Nube: La compañía ha obstaculizado el avance de servicios que permitirían disfrutar de videojuegos de alta calidad y otras aplicaciones basadas en la nube sin depender del hardware de smartphones.
- Exclusión de Aplicaciones de Mensajería Multiplataforma: Apple ha degradado la calidad de la mensajería entre diferentes plataformas, forzando a los clientes a permanecer dentro de su ecosistema.
- Limitación de Relojes Inteligentes de Terceros: La funcionalidad de relojes inteligentes no fabricados por Apple ha sido restringida, incentivando la compra del Apple Watch.
- Restricción de Carteras Digitales de Terceros: Apple ha bloqueado la funcionalidad de pago por contacto de aplicaciones de terceros, limitando la creación de billeteras digitales multiplataforma.
Con esta demanda, el Departamento de Justicia y los fiscales generales buscan restituir la competencia y defender los derechos del público estadounidense.
